自改编自紫金陈小说的《缄默的真相》《隐秘的角落》掀起一阵热潮之后，罪案推理剧相对“低迷”了一阵，纵然爱奇艺“迷雾剧场”又认真推出了《八角亭谜雾》《谁是凶手》等几部大咖云集、制作优良的推理剧，无奈水波不惊，未能引发全网热议。直到今年，《劈头》和《猎罪图鉴》的相继开播才一转“颓势”。罪案、推理题材独具魅力，深受影视剧青睐，但也并非百试百灵，其“生效”机制事实若何？值得深思。
找准“同伴”很主要
经典罪案推理剧，基本是以解谜为主的本格派推理构想。然而，随着本格推理不停知足人们的寻找盼望，观众的猎奇心和新颖感也逐渐消磨。日积月累，原本“惊险离奇的情节”最先褪色，“耐人寻味的设计”失去了神秘感。现在，单纯以本格推理布设剧情的罪案推理剧，已然有些行不通了。于是，“与谁同伴”以开创新气概，成了罪案推理剧的新课题。
近年来破圈的新剧，或多或少正是由于找对了“同伴”，好比《隐秘的角落》。该剧“同伴”心理剖析，其最迷人的“角落”是人的潜意识。在该剧后半部，主人公朱向阳想象的天下“托起”了剧情，为几个相互交织、并不庞大的行刺案蒙上了一层“梦魇”般的薄纱，从而在真假、虚实之间飘忽游移，于罪案的悬疑外，又天生了另一重心理悬疑，营造出如经典悬疑影戏《穆赫兰道》《禁闭岛》一样平常的神秘色彩。观剧的历程并非“解谜”的历程；剧情越深入，观剧体验越渺茫，甚至随同着一种心里战栗，也正是云云特其余体验让该剧杀出重围。
《劈头》和《猎罪图鉴》的乐成也在于此。《劈头》的“同伴”是时间循环，这不仅是当下的“时髦”看法，而且被演绎的次数也不多，令人印象深刻的有好莱坞影戏《源代码》。《源代码》中险些所有关于时间循环的“爽点”应有尽有：不停重生，层层解密，每一次相同与差异、知与未知的冲突重合……相较于此，《劈头》在“爽”上似乎差了一些，节奏没有那么慎密，情节没有那么惊心动魄，但它自有逻辑。《源代码》是解密“事宜”；《劈头》则解密“人”，它通过统一爆炸案件的循环往复，既展现人性之善，也展现人性之恶，同时探讨了诸种善与恶“排列组合”的社会效果，指导人们重新审阅一些显而易见、却又被置若罔闻的征象，从而开创了中国式时间循环，以其独占特质探寻人性和社会真相。
三部新片竞逐“清明档”
即将到来的清明小假期电影市场有点冷清。
《猎罪图鉴》则恰如其名，“同伴”是名画。“绘画一直是人类留存影象的方式”，走进绘画之门，也是打开人类影象之门，进而探寻更深条理的符号和密码。许多年前，美国作家丹·布朗曾在其代表作品《达芬奇密码》《失踪的秘符》等中有过实验，而将绘画与探案剧完善嫁接的，倒鲜有其例。《猎罪图鉴》中，天才画家沈翊与青年干探杜城的强强联手，为二者的“嫁接”提供了可能。于是乎，一连串一斑见豹、画入人心的精彩情节，随着跌宕曲折的案情铺陈开来。从微神色中捕捉心理，通过颅骨推演生前相貌，凭证构图的反面谐发现密室，行使少许生物特征建构人脸……追随着画笔，全新的寻找兴趣不停天生，沈翊这个怪异而“新颖”的人物形象也由此深入人心。
不仅云云，绘画在剧中另有隐喻功效。编剧通过一幅画改变了主人公的运气，并串起主线剧情，更运用名画与案件相呼应。《马拉之死》《戴珍珠耳饰的少女》《亚威农少女》……一幅幅穿插在案件中的名画，示意着真相和人物运气，也展现着案件背后的深层缘故原由。云云设计，延展了故事的意味，更增强了剧情的吸引力，既让绘画兴趣者感应兴味盎然，也让观众拓宽了视野、体验到妙趣。
向纵深领域的反思和挖掘
正如《猎罪图鉴》的编剧之一贾东岩所说：“我们的指南针就是那句话：曲折多变的人情，永恒稳固的人性。”人们对犯罪的关注和探讨，源于对犯罪本质的思索；而犯罪的本质，直接关联着人性，它是内在恶意的释放，也是不良生涯的侧影。从犯罪流动中，我们可以反观人性丑陋、软弱的一面，也能洞见社会生涯的后头。以是，一部好的罪案推理剧应该有深度与透视度，而人们追寻真相的历程，也是反观自我、熟悉社会的历程。《劈头》和《猎罪图鉴》都相符这样的尺度。
《劈头》让我们看到的，不仅仅是一个谜案的破解。那时间进入无限循环，便赋予了反思可能性。循环由爆炸开启，又通过循环抚摸人物运气。公交车上，那些原本“没著名字”的人、那些可能的“罹难者名单”随之丰满起来。忙着给老伴买药送药的“药婶儿”，既热心又唠叨；无家可归、丢了事情、还强撑着供女儿念书的老焦，善良得让人心疼；千里迢迢来看儿子的“瓜叔”，犯过错也起劲过，听凭运气再不济，他都没有放弃……当他们变得立体，当我们触碰着他们的梦想、快乐和悲悼，一切都显得那样真切而温暖，这就是生命的温度。不仅云云，《劈头》还用循环的设想，给了每个凡人救赎的时机，让那些“若是能再来一次……”的设想有了确切的解答，进而证实：通俗的天下存在希望，也替所有凡人争取了一个向上、向善的下场。
好画能直抵人心，而《猎罪图鉴》正借用了此种绘画的魅力。这就是为什么，当剧情已然播完，许多人还陶醉其中。在沈翊的画笔下，少女任晓玄那双渺茫而凄楚的眼睛，搅动了若干心事？修建师蒋歌整容前的真容、女犯褚英子青春的面庞……容貌意味着什么？它因何而优美？它给人带来的是自信照样罪念？审阅画像，思绪犹如曲径通幽，不期然来到理性天下所未曾抵达的角落，“探秘”的视野得以进一步拓展。画笔所串起的是现实生涯，“猎罪”的主创十分注重创作与生涯的关联，透过一个个精彩的罪案故事，观众不难分辨校园凌霸、家庭暴力、人口销售等社会话题，这就使得虚拟剧情在观者心底发生了真实碰撞。另外，“图鉴”之意还不止于此，它用最传统的方式，对当下游行的AI手艺、视频手艺、信息手艺等提出质疑，手艺在带来捷径的同时，将让人生面临怎样的扭曲？太过依赖手艺与人工，将让生涯面临怎样的危险？这些疑惑，都是罪案留下的课题；只管没需要马上找到谜底，但疑惑已然种在心中。（李佳）
,