发掘者解密上官婉儿墓三谜团

  4月28日,我国首座考古学科专题博物馆——陕西考古博物馆面向社会试运行,除了首次与民众碰头的颜真卿书丹《罗婉顺墓志》等许多珍贵文物,有关上官婉儿的墓志更是吸引着众多游客。

  陕西考古博物馆坐落于西安市长安区郭杜街道周家庄村南,5000多件展品中,有通过浇灌石膏液体获得完整形态的周代木俑、历经千年真颜仍驻的唐代牵驼俑,还不乏石峁遗址的石雕与玉器、西周时期的青铜器、华文帝霸陵陵区的陶俑、颜真卿书丹《罗婉顺墓志》等珍贵文物。

  介入此次展览的陕西省考古研究院文物保管部副主任刘思哲告诉北京青年报记者,这个展览设计了两年时间,但上官婉儿墓志并不是首次展出。早在2017年碑林博物馆就办过一个“桃花依旧”为主题的名人墓志展,其中就有上官婉儿墓志展,展出一个月。“这次上官婉儿墓志展是作为一个常设展来展出的,加上首次展出的颜真卿书丹《罗婉顺墓志》,将两个名人墓志放一块儿展览,是想通过墓志来反映考古事情若何通过墓志识别墓主身份、生平事迹等。”他还先容,“开馆这两天,来的游客大多是周围高校的学生,他们来举行陶醉式的旅行体验,领会考古背后的故事。”

  在刘思哲看来,之以是一样平常观众对上官婉儿感兴趣,是由于她在影视剧作品中经常泛起,是一个名人。在昔时主持上官婉儿墓挖掘的原陕西省考古研究院研究员李明看来,中国历史上著名的女性不多,著名、有才、有故事的更少,上官婉儿三者兼具,故一千多年以来热度不减。

  谜团1

  上官婉儿墓曾遭严重损毁

  “上官婉儿和太平公主,一个是巾帼宰相,一个是镇国公主,现在却空留一句:‘太平词藻盛,长愿纪鸿休’。”微博认证为作家、诗人的博主王春天在4月28日发出这样的信息,引发大量网友跟帖和谈论。

  在接受北青报记者采访时,原陕西省考古研究院研究员李明先容了昔时挖掘上官婉儿墓的故事。

  李明先容,上官婉儿墓是2013年西咸新区空港新城修路前举行考古勘探发现的。8月初正式挖掘,进入墓室后,考昔职员发现,墓葬的北半部门遭到了严重的损坏,“墓室被损坏得惨不忍睹,顶部已完全塌掉,四周砖墙最高处仅余1.3米,墁地砖被揭得一块不剩,原本墓室西部棺床的位置被彻底铲平,墓室里没有一件随葬器物,棺椁和墓主人的遗骨不翼而飞,不见踪影。”

  令人欣慰的是,甬道内放置的青石墓志基本完好,甚至保持着下葬的时刻被放置时的样子。墓志盖上的“大唐故昭容上官氏铭”9个篆字,使得考古事情者最终认定这就是赫赫著名的巾帼宰相上官婉儿墓。

截至2021年12月31日 全国共有共青团员7371.5万名

共青团中央2日发布的中国共青团团内统计公报显示,截至2021年12月31日,全国共有共青团员7371.5万名。其中,学生团组织183.8万个,企业团组织67.2万个,乡镇(村)团组织60.6万个,机关事业单位团组织31.2万个,城市街道(社区)团组织13.3万个,社会组织和其他领域团组织11.6万个。

  谜团2

  “上官婉儿”也许只是乳名

  只管民众熟知的是上官婉儿之名,但李明先生先容,正式的学术文章中,并不会使用此名字,包罗唐史书上也没有明确纪录的“上官婉儿”名讳。

  对此,李明注释,“婉儿”是新旧两《唐书》本传中纪录的上官昭容的名。墓志是第一手质料,出自那时的人之手,是上官昭容死后两个月之内所作。从历史质料的选择性上讲,墓志文要比后裔人编纂的史书可采信水平更高。“也许‘婉儿’只是上官昭容的乳名,她襁褓丧父,和母亲同被没入掖庭为奴,没有正式名和字也是可以明白的。在唐代的官方文档中,岂论身份若何转变,对她的称谓只是‘上官氏’。”李明先容,上官婉儿墓发现的墓志没有写“婕妤姓上官,讳婉儿”,以是作为挖掘者,遵从唐代人的习惯,对这座墓葬的正式称谓是“唐昭容上官氏墓”——所谓“昭容”是唐代宫廷中女官的称谓,在天子“九嫔”中排名第二,正二品阶,是相当高的身份。

  谜团3

  墓葬为谁所毁尚难定论

  上官婉儿墓志文中有“太平公主悲悼,赙赠绢五百匹,遣使吊丧”词句,以及墓志文的行文特点,考古学者认定上官昭容的礼葬是太平公主一手放置的。太平公主之以是要礼葬上官婉儿,首先是她和上官婉儿关系亲热。凭证太平公主的初嫁年月,可断定两人同龄,而且同时在皇宫中长大。上官婉儿13岁被武则天擢为秀士,之后一直在女皇身边做“秘书”,而太平公主又是武则天最心爱的女儿,两人具备频仍接触的条件。

  公元710年,上官婉儿被杀。712年李隆基也就是厥后的唐玄宗登位。第二年七月,太平公主因谋逆被赐死。唐玄宗还下令平毁驸马武攸暨墓,目的是让太平公主死无葬身之地。

  在李明看来,李隆基下令毁武攸暨墓的同时,顺带摧毁周围的上官昭容墓,同样针对的是太平公主。值得注重的是,上官昭容以前的大靠山武三思也被毁了墓。在八世纪的初叶,毁墓和建新墓似乎成了掌权者发泄怨愤和表达态度的极端方式。

  遍翻史书,是谁毁了上官婉儿的墓、毁墓又是出于何种目的,一切没有纪录。在当前阶段,考古队所提出的“唐昭容上官氏墓遭到官方毁墓”的推断,是考古挖掘资料证据所指向的结论,是现在较为合理的注释。

    张恩杰

  统筹/刘江华

【编辑:上官云】 ,